Beschlussvorlage:
Vergleich der Auftragssummen mit den in der
Kostenberechnung kalkulierten Baukosten:
|
Kostenberechnung -brutto- |
Auftragssumme -brutto- |
Vergabesumme in der KA-Sitzung v. 11.07.2011 |
373.490,93
€ |
371.590,95
€ |
|
|
|
Vergabesumme
unter der Kostenber. 11.07.2011 |
1.899,98
€ |
|
|
|
|
Gesamtvergabesumme Stand 07.02.2012 |
373.490,93
€ |
371.590,95 € |
|
|
|
Vergabe von Aufträgen KA-Sitzung am 08.02.2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
a)
Innenputzarbeiten |
12.042,80 € |
22.520,27 € |
b)
Estricharbeiten |
12.495,00 € |
13.206,68 € |
c)
Schreinerarbeiten |
7.199,50 € |
12.412,47 € |
d)
Sonnenschutzarbeiten |
18.254,48 € |
9.981,72 € |
e)
Trockenbauarbeiten |
22.721,62 € |
21.891,24 € |
f)
Malerarbeiten |
5.105,10 € |
7.436,01 € |
g)
Bodenbelagarbeiten |
12.973,38 € |
11.839,70 € |
h)
Fliesenarbeiten |
20.436,82 € |
15.756,53 € |
i) Heizung-
und Sanitärarbeiten |
47.873,70 € |
44.048,02 € |
j)
Außenanlage |
59.303,65 € |
42.305,83 € |
|
|
|
|
|
|
Vergabesumme
in der KA-Sitzung 08.02.12 |
218.406,05 € |
201.398,47 € |
|
|
|
heutige
Vergabesumme unter der Kostenber. |
17.007,58
€ |
|
|
|
|
Gesamtvergabesumme,
incl. Kosten v. 11.07.11 |
591.896,98 € |
572.989,42 € |
|
|
|
Vergabesumme
unter der Kostenber. 08.02.12 |
18.907,56
€ |
Die Vergabesumme/Auftragssumme aus den Gewerken a) bis j)
liegt um
17.007,58 € unter dem dafür kalkulierten Ansatz in der Kostenberechnung.
Unter
Berücksichtigung der bisher insgesamt vergebenen Aufträge liegt die
Vergabesumme derzeit um 18.907,56 €
unter der Kostenberechnung des Architekten.
Nach dessen
Kostenberechnung vom 30.09.2010 betragen die Baukosten einschließlich der
Baunebenkosten für den Neubau des Mensagebäudes brutto 946.000 €.
Im Haushalt
2011 w
Die Kosten- bzw. Auftragssummen zu den vorgenannten Gewerken
wurden im Rahmen einer beschränkten Ausschreibung ermittelt.
zu a) Gewerk Innenputz
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 4
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Matzenbacher, Jörg, 66871 Pfeffelbach |
22.520,27 € |
2. Fa
Dejon Roger, 66894 Bechhofen |
26.095,82
€ |
3. Fa Mootz,
C |
29.552,52 € |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Innenputzarbeiten stellte sich die Firma
Matzenbacher, Im Damm 18, 66871 Pfeffelbach, als günstigste Bieterin heraus.
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu a):
zu b) Gewerk Estrich
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 3
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1. Fa Perfekt GmbH, 66809 Nalbach |
13.206,68 € |
2. Fa Yildiz
Gmbh, 66809 Nalbach |
14.065,50
€ |
3. Fa Klos,
Peter, 66564 Ottweiler |
15.324,40
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Estrich
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu b):
zu c) Gewerk Schreiner
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 4
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Doll, Hans-Werner, 66901
Schönenberg-Kübelberg |
12.412,47 € |
2. Fa
Häßel, Bertold, 66887 Erdesbach |
12.847,24
€ |
3. Fa
FaBernd, Gunter, 66909 Nanzdietschweiler |
14.732,91 € |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Schreiner
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu c):
zu d) Gewerk Sonnenschutz
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 4
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 2
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Reco Bausysteme, 66424 Homburg |
9.981,72 € |
2. Fa
Doll, Hans-Werner, 66901 Schönenberg-Kübelberg |
12.949,58
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Sonnenschutz
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu d):
zu e) Gewerk Trockenbau
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 4
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 4
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1. F |
21.891,24 € |
2. Fa
Miethbauer, 66564Ottweiler |
23.299,07
€ |
3. Fa Allmann
Innenausbau GmbH, 66885 Altenglan |
24.058,41 € |
4. Fa Mootz C |
31.260,11 € |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Trockenbau
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu e):
zu f) Gewerk Maler
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 5
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Rohe, 66869 Kusel |
7.436,01 € |
2. Fa
Renner, 66869 Kusel |
7.835,16
€ |
3. F |
9.966,13
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Maler
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu f):
zu g) Gewerk Bodenbelag
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 3
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Berndt, 66903 Gries |
11.839,70 € |
2. Fa
Raumtex Biehl, 66578 Schiffweiler |
12.340,99
€ |
3. Fa
Renner, 66869 Kusel |
13.133,17
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Bodenbelag
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu g):
zu h) Gewerk Fliesen
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 3
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Schäfer, 66450 Bexbach |
15.756,53 € |
2. Fa
Klink, 66887 Rutsweiler |
15.884,54
€ |
3. Fa
Grandpair, 66914 Waldmohr |
17.281,54
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Fliesen
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu h):
zu i) Gewerk Heizung- und Sanitär
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 7
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 6
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Wolf, 66914 Waldmohr |
44.048,02 € |
2. Fa
Paul Jung, 67706 Krickenbach |
44.669,51
€ |
3. Fa
Schaller und Thum, 66877 Ramstein-Miesenbach |
47.468,83
€ |
4. Fa
Schäfer, 66909 Matzenbach |
48.514,22
€ |
5. Fa
Essig, 55743 Id |
50.269,74
€ |
6. Fa
Scherer KG, 66989 Höheischweiler |
53.147,41
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Heizung-u. Sanitär
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu i):
zu j) Gewerk Außenanlage
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis nach Rückfrage erhielten: 3
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben : 3
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1.
Fa Golsong, 66903 Altenkirchen |
42.305,83 € |
2. Fa
Kunz, ,Schönenberg-Kübelberg |
46.957,40
€ |
3. Fa
H |
49.800,41
€ |
Bei der
Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Außenanlage stellte sich die Firma Golsong, Germannstraße 1, 66903 Altenkirchen, als günstigste Bieterin heraus.
Die
Angebotspreise sind auskömmlich und m
Beschlussvorschlag
zu j):