Sitzung: 27.07.2016 Kreisausschuss
Beschluss: einstimmig beschlossen
Abstimmung: Ja: 11, Nein: 0, Enthaltungen: 0, Befangen: 0
Vorlage: 0608/2016
Beschluss:
Das Dienstgebäude gehört entsprechend der
Landesbauordnung zu den Gebäuden besonderer Art und Nutzung. An ein Gebäude
besonderer Art und Nutzung können im Rahmen einer Baugenehmigung Anforderungen
an Brandschutzeinrichtungen und Brandschutzvorkehrungen gestellt werden, was
bislang aber nicht geschehen ist.
Im Zuge einer Überprüfung
des Verwaltungsgebäudes wurden erhebliche Defizite im Bereich des Hochbaus
jedoch auch im Bereich der Alarmierung bzgl. des Brandschutzes festgestellt. Diese
müssen umgehend behoben werden.
Aus bauaufsichtlicher Sicht wurde in
bisherigen Baugenehmigungen des Dienstgebäudes keine Hausalarmanlage gefordert.
Der Arbeitgeber hat jedoch gemäß der Arbeitsstättenregeln (ASR A2.2 ,Maßnahmen
gegen Brände‘) durch geeignete Maßnahmen sicherzustellen, dass die
Beschäftigten im Brandfall unverzüglich gewarnt und zum Verlassen von Gebäuden
oder gefährdeten Bereichen aufgefordert werden können.
Im Dienstgebäude der Kreisverwaltung Kusel wurde aufgrund der Anzahl der
Beschäftigten, der Kundenfrequenz, der Anzahl der Gebäudeteile und Geschosse
eine Hausalarmanlage seitens der Genehmigungsbehörde gefordert, durch deren
Betätigung im Gefahrenfall eine schnellstmögliche Räumung des Gebäudes
veranlasst werden kann.
Entsprechend der Planungen des Ingenieurbüros CTI wurde für das
Dienstgebäude eine Hausalarmanlage mit Handfeuermelder ausgeschrieben.
Die
Baukosten wurden auf 84.419,84 Euro berechnet. Die Ausschreibung brachte
folgendes Ergebnis:
Anzahl der
Firmen, die ein Leistungsverzeichnis erhielten: 7
Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben: 6
Bieter |
Brutto-Angebotssumme |
|
|
1. NTA
Systemhaus GmbH & Co. KG, Mainz |
67.279,78 € |
2.
Leyser Elektrotechnik, Kusel |
68.929,92 € |
3. Elektro
Grimm GmbH, Baumholder |
70.768,28 € |
4.
Elektro Buchmann GmbH, Illingen |
81.572,93 € |
5. Lamb Elektro GmbH, Lettweiler |
78.469,85 € |
6. Wieland & Schultz GmbH,
Kaiserslautern |
88.550,03 € |
Vergleich der Auftragssummen mit den in der
Kostenberechnung kalkulierten Baukosten:
|
Kostenberechnung -brutto- |
Auftragssumme -brutto- |
|
|
|
85.419,84 € |
67.279,78 € |
|
|
|
|
Vergabesumme unter
der Kostenberechnung |
18.140,06 € |
Das
Angebot des günstigsten Bieters liegt um 18.140,06
Euro unter den dafür kalkulierten Baukosten.
Die Angebotspreise
sind auskömmlich und marktüblich kalkuliert.
Die Haushaltsmittel stehen bei Buchungsstelle
11412.5231-114 im Ergebnishaushalt bereit. Die behördliche Genehmigung und
Zustimmung zum Baubeginn wurde seitens der ADD erteilt. Es wird eine
Landeszuwendung aus dem Investitionsstock in Höhe von 60% der Gesamtbaukosten
erwartet.
Dafür |
Dagegen |
Enthaltung |
11 |
0 |
0 |