TOP Ö 4: Sanierung des Potzbergturms in Föckelberg
hier: Auftragsvergabe der Arbeiten/Leistungen
a) Stahlbauarbeiten
b) Mauer- und Betonarbeiten
c) Metallbauarbeiten
d) Elektro- und Blitzschutzarbeiten

Beschluss: einstimmig beschlossen

Abstimmung: Ja: 11, Nein: 0, Enthaltungen: 0, Befangen: 0

Beschluss:

 

Der Kreisausschuss stimmt den Beschlussvorschlägen a, b, und d zu. Zu Punkt c beschließt der Kreisausschuss den Auftrag nicht zu vergeben und beauftragt die Verwaltung die Leistungen beschränkt, an im Landkreis ansässige Firmen, auszuschreiben.


Im September wurde durch die Kreisverwaltung das Genehmigungsverfahren eingeleitet. Für die Genehmigung ist es erforderlich dass eine Baulasteintragung für ein der Pfalzwerke Netz AG zugehöriges bebautes Grundstück durchgeführt wird. Das Verfahren der Baulasteintragung konnte noch nicht abgeschlossen werden. Eine Baugenehmigung konnte noch nicht erteilt werden.

 

Vergleich der Auftragssummen mit den in dem Kostenanschlag kalkulierten Baukosten:

 

 

Kostenanschlag

-brutto-

Auftragssumme

-brutto-

 

 

 

a) Stahlbauarbeiten

190.920,03 €

140.552,69 €

b) Mauer- und Betonarbeiten

                 3.615,22 €

7.586,25 €

c) Metallbauarbeiten

5.961,90 €

 

d) Elektro- und Blitzschutzarbeiten

27.844,33 €

33.198,78 €

 

 

 

Gesamtvergabesumme

222.379,58 €

181.337,72 €

 

 

 

Vergabesumme unter der Kostenkalkulation

41. 041,86 €

 

Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. Die Vergabesumme/Auftragssumme aus den Gewerken a) b) und d) liegt um 41.041,86 € unter dem dafür kalkulierten Ansatz.

 

Zur Finanzierung stehen Mittel im Ergebnishaushalt unter der Buchungsstelle 28151.5231 zur Verfügung. Die Maßnahme wird vom Land mit I-Stock-Mittel mitfinanziert.

 

zu a) Gewerk Stahlbauarbeiten

 

Anzahl der Firmen, die ein Leistungsverzeichnis erhielten:                                                15

Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben                                                         4

 

Die fachtechnische Prüfung (§ 16c VOB/A) und Wertung (§ 16d VOB/ A) der Angebote ergab folgende Bieterreihenfolge:

 

Bieter

Brutto-Angebotssumme

1. Fa. Metallbau Thomas Metzger,

    66424 Hoburg/Saar

140.552,69 €

2. Fa. LT Metallbau Leibrecht,

    66901 Schönenberg-Kübelberg

181.151,32 €

3. Fa. Schlosserei Neumann GmbH,

    66892 Bruchmühlbach-Miesau

208.001,29 €

4. Fa. Industrieanlagen und Kraftwerksservice GmbH,

    66879 Oberstaufenbach

348.555,76 €

 

Bei der Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Stahlbauarbeiten stellte sich die Firma Metallbau Thomas Metzger, Beeder Straße 16, 66424 Homburg, als günstigste Bieterin heraus.

Die Angebotspreise sind auskömmlich und marktüblich kalkuliert.

         

Die Verwaltung empfiehlt, in Verbindung mit dem Architekturbüro Klaus Dockendorf, die Vergabe der Arbeiten zur geprüften Bruttoangebotssumme von 140.552,69 € an die günstigste Bieterin, die Firma Metallbau Thomas Metzger, Beeder Straße 16 in 66424 Homburg zu vergeben.

 

Beschlussvorschlag zu a):

 

Der Kreisausschuss beschließt –vorbehaltlich der Baugenehmigung- die Arbeiten im Gewerk Stahlbauarbeiten zu der Bruttoangebotssumme von 140.552,69 €  an die Firma Metallbau Thomas Metzger, Beeder Straße 16 in 66424 Homburg zu vergeben.

 

 

 

zu b) Gewerk Mauer- und Betonarbeiten

 

Anzahl der Firmen, die ein Leistungsverzeichnis erhielten:                                                 5

Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben:                                                      5

 

Die fachtechnische Prüfung (§ 16c VOB/A) und Wertung (§ 16d VOB/ A) der Angebote ergab folgende Bieterreihenfolge:

 

Bieter

Brutto-Angebotssumme

1. Fa. Bauunternehmung Günter Hamm,

    66887 Erdesbach

7.586,25 €

2. Fa. Dieter Drees Bauunternehmung

    66887 Erdesbach

7.612,65 €

3. Fa. Zimmer Hoch- Tiefbau,

    66879 Steinwenden

7.834,29 €

4. Fa. Jung & Sohn GmbH,

    66869 Kusel

11.878,40 €

5. Fa. Andreas Jung GmbH,

    67742 Lauterecken

19.458,88 €

 

Bei der Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Mauer- und Betonarbeiten stellte sich die Firma Bauunternehmung Günter Hamm, Vom Wald 4 in 66887 Erdesbach als günstigste Bieterin heraus.

 

Die Angebotspreise sind auskömmlich und marktüblich kalkuliert.

 

Die Verwaltung empfiehlt, in Verbindung mit dem Architekturbüro Klaus Dockendorf, die Vergabe der Arbeiten zur geprüften Bruttoangebotssumme von 7.586,25 €  an die günstigste Bieterin, die Firma Bauunternehmung Günter Hamm, Vom Wald 4 in  66887 Erdesbach zu vergeben.

 

Beschlussvorschlag zu b):

 

Der Kreisausschuss beschließt –vorbehaltlich der Baugenehmigung- die Arbeiten im Gewerk Mauer- und Betonarbeiten zu der Bruttoangebotssumme von 7.586,25 €  an die Firma Bauunternehmung Günter Hamm, Vom Wald 4 in  66887 Erdesbach zu vergeben.

 

 

 

zu c) Gewerk Metallbauarbeiten

 

Anzahl der Firmen, die ein Leistungsverzeichnis erhielten:                                                 4

Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben:                                                     1

 

Die fachtechnische Prüfung (§ 16c VOB/A) und Wertung (§ 16d VOB/ A) der Angebote ergab folgende Bieterreihenfolge:

 

Bieter

Brutto-Angebotssumme

1. Fa. Schlosserei Neumann GmbH,

    66892 Bruchmühlbach-Miesau

8.716,75 €

 

Die Ausschreibung erfolgte öffentlich. Das Angebot liegt mit 46 % (2.754,85 €) über dem dafür kalkulierten Ansatz von 5.961,90 € brutto. Der Verwaltung liegen keine Vergleichsangebote vor.

 

Nach VOB/A § 16d darf auf ein Angebot mit einem unangemessen hohen Preis der Zuschlag nicht erteilt werden. Die Prüfung ob hier ein unangemessen hoher Preis vorliegt konnte noch nicht abschließend geprüft werden.

         

Die Verwaltung empfiehlt, in Verbindung mit dem Architekturbüro Klaus Dockendorf, die Vergabe der Arbeiten bis nach abschließender Prüfung des Angebots nicht zu vergeben und eventuell die Arbeiten noch einmal beschränkt auszuschreiben.

 

Beschlussvorschlag zu c):

 

Der Kreisausschuss beschließt, der Empfehlung der Verwaltung und des Planers zu folgen.

 

 

 

zu d) Gewerk Elektro- und Blitzschutzarbeiten

 

Anzahl der Firmen, die ein Leistungsverzeichnis erhielten:                                                 4

Anzahl der Firmen, die ein Angebot abgegeben haben:                                                      2

 

Die fachtechnische Prüfung (§ 16c VOB/A) und Wertung (§ 16d VOB/ A) der Angebote ergab folgende Bieterreihenfolge:

 

Bieter

Brutto-Angebotssumme

1. Fa. Allenbacher Elektroanlagen,

    67744 Homberg

33.198,78 €

2. Fa. Leyser Elektrotechnik

    66869 Kusel

45.801,56 €

 

Bei der Prüfung und Wertung der Angebote zum Gewerk Elektro- und Blitzschutzarbeiten stellte sich die Firma Allenbacher Elektroanalgen, Hauptstraße 5 in 67744 Homberg als günstigste Bieterin heraus.

 

Die Angebotspreise sind auskömmlich und marktüblich kalkuliert.

 

Die Verwaltung empfiehlt, in Verbindung mit dem Architekturbüro CTI in Rehweiler, die Vergabe der Arbeiten zur geprüften Bruttoangebotssumme von 33.198,78 €  an die günstigste Bieterin, die Firma Allenbacher Elektroanalgen, Hauptstraße 5 in 67744 Homberg zu vergeben.

 

 

Beschlussvorschlag zu d):

 

Der Kreisausschuss beschließt –vorbehaltlich der Baugenehmigung- die Arbeiten im Gewerk Elektro- und Blitzschutzanlagen zu der Bruttoangebotssumme von 33.198,78 € an die Firma Allenbacher Elektroanalgen, Hauptstraße 5 in 67744 Homberg zu vergeben.

 

 

 

Herr Dr. Wolfgang Frey (Bündnis 90/Die Grünen) und Herr Helge Schwab (FWG) fragten nach Erläuterungen zu dem Gewerk Maurerarbeiten und dem Beschlussvorschlag. Außerdem fragte Herr Helmut Weyrich (FWG), ob dem Kreisausschuss im Vorfeld ein Sanierungskonzept vorgestellt worden sei.

 

Der Vorsitzende antwortete, dass das Konzept im Rahmen der Beschlussfassung über die Beantragung der Mittel aus dem Investitionsstock vorgestellt wurde.

Herr Winfried Müller, zuständiger Fachbereichsleiter für das Gebäudemanagement, ergänzte zu Punkt c, dass die Prüfung des im Rahmen der öffentlichen Ausschreibung eingegangenen Angebotes noch nicht abgeschlossen sei, die Verwaltung aber derzeit davon ausgehe, dass bei einer erneuten Ausschreibung ein wirtschaftlicheres Angebot zu erzielen sei.

 

Die Kreisausschussmitglieder Helge Schwab (FWG) und Matthias Bachmann (SPD) sprachen sich daraufhin dafür aus, die Leistungen erneut auszuschreiben. Die Ausschreibung solle auf ortsansässige Firmen beschränkt werden.

 

Anschließend wurde über die Auftragsvergaben a, b und d sowie dem weiteren Vorgehen zu Punkt c, en bloc abgestimmt.


Dafür

Dagegen

Enthaltung

11

0

0